tertz: (Default)
2017-04-10 11:59 am

Как поддержка друзей влияет на человека



Очень часто простое слово может вернуть веру в себя и поднять настроение. А если ты чувствуешь поддержку целой команды, то тебе все по-плечу.
Read more... )
tertz: (Default)
2017-03-31 12:25 am

Методы и технологии пропаганды на конкретных примерах.

Кто-то считает манипуляцию массами высоким искусством, а людей, занимающихся подобными вещами, — профессионалами высшего класса. На самом деле ввиду отсутствия какой-либо индивидуальности у толпы управлять ею элементарно. Все эти методы управления и контроля универсальны для всех стран мира, а многие из них активно практикуются уже по сто (и даже более) лет. А зачем выдумывать что-то новое, когда работает хорошо проверенное старое?

Read more... )
tertz: (Default)
2017-03-23 04:25 pm

Сглаженные горы

Невозможно представить какой-либо горный массив, обнажения скальных пород без трещин в их структуре. Но, оказывается, есть много примеров скал, которые выглядят заглаженными, «обработанными» или даже облитыми жидкой, но в последствии окаменевшей, застывшей породой. И вроде все в них природное, но гранит (в большинстве случаев эти скалы состоят из него) так изливаться из недр не может. Т.к. при переплавке это будет уже не гранит, а базальт или риолит, где нет зерен минералов.


Бразилия
Read more... )
tertz: (conversation)
2017-03-18 01:01 am

Зачем Навальный называет это коррупцией?

Лиля Шевцова, смотрю, меня опередила, но всё равно поставлю, ведь написала это много месяцев назад. В России всё время борются с коррупцией, хотя коррупции в России практически нет.

Например, когда Медведев или Шойгу приобретают собственность — Шойгу на зарплату за 200 лет беспорочной службы, а Медведев за 5000 лет — это ведь делается с разрешения и одобрения президента. Какая же это может быть коррупция?

Коррупция — очень конкретная вещь. Что такое коррупция? Чиновник нарушает свой профессиональный долг за деньги, тайно полученные от частных лиц, в обмен на предоставление им каких-либо преференций.

То, что делает, например, Медведев под это определение не попадает никаким боком.

дальше... )
Оглавление и помощь блогу — здесь
tertz: (Default)
2017-03-16 11:17 pm

Чем отличается цоколь от засыпанного первого этажа

Оригинал взят у [livejournal.com profile] i_mar_a в Чем отличается цоколь от засыпанного первого этажа
Сначала о том, что такое цоколь. Из Википедии:

Цо́коль (итал. zoccolo, букв. башмак на деревянной подошве) — подножие здания, сооружения, памятника, колонны и тому подобных сооружений, лежащее на фундаменте, зачастую выступающее по отношению к верхним частям сооружения. Может быть декоративно облицовано. В ленточных фундаментах цоколем может являться верхняя часть самого фундамента, в столбчатых цоколь — стена между столбами. Цоколи по отношению к наружным стенам классифицируются на западающие, выступающие и заподлицо (расположенные в одной плоскости со стеной).

В Российской империи постройка цоколя регулировалась законодательно

Типы цоколей:


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C#/media/File:L-Sockel.png



Read more... )
tertz: (2016-autumn)
2017-03-15 12:05 am

Ryanair в Украине: 5 правил, которые необходимо знать, чтобы летать за 5 евро!



Ryanair открывает рейсы из Киева и Львова, сбылась мечта о полетах в Европу за 5 евро...
Но что стоит за этой ценой? Какие неудобства ожидают тех, кто полетит первый раз? Сколько в итоге переплатит среднестатистический украинский пассажир, не усмотревший всех звездочек и надписей мелким шрифтом на сайте? И так ли Ryanair дешев на самом деле, с учетом всех дополнительных расходов?! Ведь министерство инфраструктуры Украины усиленно создает имидж этой авиакомпании как некой "манны небесной" для Украины.

Во флоте Ryanair около 400 самолетов и более 200 направлений. Это крупнейший лоукост-перевозчик в Европе, заставивший пересмотреть подходы к ведению бизнеса все европейских традиционные авиакомпании. Но вот имидж "скотовозки" когда-то закрепился за ирландским бюджетным перевозчиком, хотя в последние два-три года они совершили существенный прогресс с точки зрения сервиса и все-таки повернулись лицом к пассажиру. Я же в Европе предпочту EasyJet или WizzAir при сравнимой альтернативе с Ryanair, к счастью, она есть практически всегда.

RYANAIR - РЕЙСЫ ИЗ УКРАИНЫ:

Из Киева с октября:
- Лондон Станстед 5/нед
- Манчестер 3/нед
- Стокгольм Скавста 4/нед
- Эйндховен 3/нед

Из Львова с октября:
- Краков
- Мюнхен Мемминген
- Будапешт,
- Берлин Шенефельд
- Вроцлав
- Эйндховен
- Лондон Станстед
- Эйндховен
- Лондон Станстед

Так чего же ожидать пассажиру, купившему билет за 5 евро?
Разберу по полочкам на примере моего недавнего полета как раз за такую сумму.


2.

читать дальше... )
tertz: (Default)
2017-03-12 11:53 pm

Китайcкий гамбит. Окончательное решение «русского вопроса».






Китайская угроза для России.

Постсоветская Россия и современный Китай союзниками не являются и никогда ими не были. Это официальная позиция Пекина («отношения между Китаем и Россией не являются отношениями военного союза и не направлены против третьих стран») и фактическое положение вещей. То, что Россия и Китай, как правило, одинаково голосуют в Совбезе ООН, определяется совпадением позиций, а не союзническими отношениями.


По некоторым принципиальным вопросам позиции Москвы и Пекина кардинально расходятся. Самый яркий пример — последствия августовской войны 2008 года на Кавказе. Пекин не только не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, но и в слабо завуалированной форме поддержал Грузию.

Военное сотрудничество полностью выхолощено и приняло откровенно ритуальный характер. Масштаб российско-китайских учений с каждым годом становится все меньше (это компенсируется официальным враньем, что масштаб, наоборот, растет, хотя ничто не мешает проверить открытые данные), сценарии их — все более формально-надуманные. При этом как Москве, так и Пекину выгодно, что на Западе их считают союзниками. Поэтому обе стороны в полном согласии рассказывают внешней аудитории о «стратегическом партнерстве» и «беспрецедентно хороших отношениях», хотя в практическом плане за этими заявлениями ничего не стоит.

Китай гораздо агрессивнее, чем США, «выдавливает» Россию с постсоветского пространства. Действия Вашингтона сопровождаются большим шумом, но в итоге оборачиваются ничем. В частности, никто сейчас не сможет сказать, какую практическую выгоду (экономическую, политическую, военную) получили США от «цветных революций» на Украине и в Грузии. На самом деле — никакой. Пекин же в характерном для себя стиле «накатывает» на бывший СССР как каток, остановить который невозможно.

Россия сейчас изо всех сил пытается блокировать деятельность Китая внутри Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), но поздно. Эта структура превратилась не в «анти-НАТО», как хотела Москва, а в очень эффективный инструмент по экономическому захвату Центральной Азии Китаем.

Энергетические и транспортные проекты Пекина во всех пяти странах региона приведут к практически полной утрате российского влияния. А теперь Китай очень активно и, скорее всего, не менее успешно, скупает европейские страны бывшего СССР — Украину, Белоруссию, Молдавию.

В связи с этим Пекин выражает крайнее недовольство всеми российскими интеграционными проектами на постсоветском пространстве. Высшие лица КНР воздерживаются от высказываний по данному поводу. Чиновники уровнем пониже, а также ученые и эксперты, открыто заявляют, что развитие даже ЕврАзЭС, ОДКБ, и тем более — Таможенного союза, переходящего в Евразийский союз, противоречит интересам Китая.

Заявления Москвы, что сдача островов на Амуре напротив Хабаровска в 2004 году окончательно закрыла вопрос о границе с Китаем, к сожалению, не имеют под собой оснований. Китай, видимо, единственная страна на Земле, имеющая территориальные претензии ко всем без исключения соседям. Под все эти претензии подведена солидная научная база, а в пропагандистском плане они буквально возведены в культ. В разные моменты времени интенсивность предъявления претензий к каждому из соседей повышается или снижается в зависимости от политической и экономической конъюнктуры, но сами по себе претензии никогда не отменяются. Самые большие претензии предъявляются именно к России. Тезис о том, что нынешняя российско-китайская граница установлена по «несправедливым и неравноправным договорам» носит в Китае прямо-таки железобетонный характер. Российская «мини-капитуляция» 2004 года никак на этот тезис не повлияла.

Пекин испытывает острейшие внутренние проблемы, в основе которых лежит перенаселение страны. Нехватка ресурсов и пахотных земель, катастрофическая экологическая ситуация, безработица, старение населения, «дефицит невест» — завязаны в узел, который крайне сложно распутать. Ситуация такова, что решение одной проблемы усугубляет одну или несколько других. Стремительный экономический рост КНР решает одни проблемы, но порождает другие. То же самое относится к политике «одна семья — один ребенок». Распутать узел проблем может только внешняя экспансия, это объективный факт.

Западные оценки размеров ядерного арсенала Китая (200—250 зарядов) настолько абсурдны, что их нет смысла комментировать. Минимальнейший минимум — 3,5 тысячи зарядов, в реальности их, видимо, в разы больше. Не менее, а часто и более абсурдны объяснения, зачем Китай в массовом порядке строит города, в которых никто не живет, и подземные убежища в нынешних городах (и то, и другое — на миллионы человек). Логичное объяснение и того, и другого только одно — подготовка к ядерной войне.



Но это объяснение настолько неприятно и всем неудобно, что произносить и писать его запрещено. В России многие искренне убеждены, что старый советский анекдот, как в Китае во время испытаний разбился новейший истребитель, погибли 3 пилота и 15 кочегаров, до сих пор актуален. Увы, он не имеет никакого отношения к жизни. Точно также не имеет к ней ни малейшего отношения активно навязываемый миф о том, что новая техника в Китае производится «малыми партиями» и сильно отстает по качеству от зарубежных аналогов.

На самом деле, в последние 15 лет НОАК проходит перевооружение, аналогов которому трудно найти в современной истории. Этому способствует наличие мощнейшего ВПК. В его составе 24 предприятия атомной отрасли, 12 предприятий конечной сборки ракетно-космической отрасли, девять авиазаводов конечной сборки, 14 заводов по производству бронетехники (три танковых), 20 предприятий по сборке артиллерийской техники, более 200 предприятий промышленности боеприпасов, 23 крупные верфи на 736 ремонтно-построечных мест. Общее число предприятий составляет несколько тысяч.

За годы реформ китайский ВПК вышел на качественно новый уровень развития. Он способен производить значительное количество боевой техники, выйдя на первое место в мире по производству техники и вооружения всех классов. Сегодня в Китае в год производится более 300 боевых самолетов и вертолетов (примерно по 150 того и другого), не меньшее количество танков, до 30 подводных лодок и надводных боевых кораблей и катеров. По производству почти всех классов и видов техники Китай сегодня превосходит все страны НАТО вместе взятые, а по некоторым (в частности, по танкам) — все страны мира вместе взятые. В связи с этим миф о производстве в КНР вооружений «малыми партиями» выглядит как крайне неудачный анекдот. Если сегодня к какой-то стране мира применим термин «гонка вооружений», то это именно Китай.

Старая техника заменяется на новую по принципу «один к одному»,а не «один к четырем» или «один к десяти», как на Западе и в России. Тем не менее миф о «малых партиях» поддерживается с удивительным упорством. В частности, во многих справочниках данные о численности китайской техники почему-то замерли на 2005-2007 годах, хотя именно в последующие годы темпы ее производства стали особенно высокими.



Ушло в прошлое и качественное отставание. Точнее, оно перестало быть принципиальным. Еще в конце 90-х годов танковый парк НОАК, состоящий из различных «вариаций на тему» Т-55, действительно не мог конкурировать ни с российским, ни с американским. Качественное отставание китайских машин было настолько велико, что количество почти не играло никакой роли. Теперь же новейшие китайские танки Туре 96 и Туре 99, может быть, незначительно уступают «Абрамсу» М1А2SEP, «Леопарду-2А6» или Т-90С, но совершенно точно ничем не хуже М1А1, «Леопарда-2А4» или Т-72. Это подтвердилось в прошлогодних боях между Суданом и Южным Суданом, в которых суданские Туре 96 без потерь со своей стороны подбили несколько южносуданских Т-72. Теперь исход боев китайских танков с российскими и западными будет определяться не качеством, а тактической ситуацией, обученностью экипажей и, что очень важно, количеством. А именно в этом Китаю равных нет. Незначительное отставание в качестве теперь легко компенсируется превосходством в количестве.

Аналогичная ситуация в авиации и во всех остальных классах техники.

У нас очень любят пересказывать американские публикации, что Китай сейчас в приоритетном порядке развивает военно-морские силы (ВМС). Это очередной миф. Просто американцы с Китаем на суше заведомо воевать не будут, поэтому и обращают внимание на флот. На самом деле, Китай в приоритетном порядке развивает все. Его ВМС ориентированы, в первую очередь, на войну с США и Японией. ВВС — на войну с кем угодно. А сухопутные войска — на войну с нами. Например, на новейшей китайской БМП WZ-502G башня и лоб корпуса выдерживают попадание 30-миллиметрового бронебойного снаряда с дистанции 1 километр, а борта корпуса — попадание 14,5-миллиметрового боеприпаса с 200 метров. По интересному совпадению, 30 миллиметров — это калибр пушки 2А42, являющейся основным вооружением российской БМП-2. На американской БМП «Брэдли» установлена 25-миллиметровая пушка М242. А уж 14,5 миллиметра — это вообще уникальный калибр. Его имеет только один пулемет в мире — наш КПВТ, основное вооружение всех отечественных БТРов. Максимальный калибр западных пулеметов — 12,7 миллиметров. Данный факт вроде незначителен, но на самом деле показателен.

Все указанные факты — объективную жизненную необходимость для Китая внешней экспансии, территориальные претензии ко всем, беспрецедентную гонку вооружений в совокупности с подготовкой к ядерной войне — можно и дальше не замечать. Только потом не надо удивляться.

Теперь что касается весьма распространенного в России тезиса о том, что нам надо дружить с Китаем против Запада. Во-первых, Китай дружить с нами не собирается в принципе. Во-вторых, все китайские проблемы, выходом из которых является внешняя экспансия, возникли внутри этой страны и к Западу не имеют никакого отношения. Соответственно, противопоставление отношений с Западом и с Китаем совершенно бессмысленно. То есть характер наших отношений с Западом вообще никак не влияет на описанную выше китайскую реальность.

По поводу не менее распространенного тезиса о том, что Запад хочет стравить нас с Китаем и «прикрыться» Россией от него: можно сказать, что, скорее всего, ситуация обратная: Запад видит в Китае сдерживающий фактор по отношению к России.

Просто по чисто географическим и историческим причинам Россию там боятся несравненно больше, чем Китай. Кроме того, сейчас Китай воспринимается как безотказный поставщик полезнейшего ширпотреба, а Россия — как агрессивный нефтегазовый шантажист. Россия демонизируется Западом гораздо сильнее, чем Китай. В частности, российские военные возможности и намерения постоянно завышаются, китайские — занижаются. Это должно убедить собственное общественное мнение, что угрозу представляет Россия, но не Китай.

Поскольку воевать с Россией Запад категорически не готов (не только нападать, но даже обороняться), ему очень хочется сдержать нас Китаем. И тот не обманет ожиданий.






tertz: (Default)
2017-03-12 11:01 pm

А кто сказал что ТОТ мир был мускульный и т.д. дикий ??? "Бабаи" 19-20 века ???

Оригинал взят у [livejournal.com profile] bskamalov в А кто сказал что ТОТ мир был мускульный и т.д. дикий ??? "Бабаи" 19-20 века ???
truth_ministry
Интересно вот что: мы видим целые города того мира и их было не мало.

Куча построек, но на чем эта вся строительная индустрия базировалась? Энергия и логистика?

Где-то стройматериалы добывались, потом их надо было на чем-то доставить где их измельчат, обогатят и превратят в кирпич.

Ладно ещё измельчить обогатить - турбину к реке приделал и радуйся, но с добычей доставкой вопросы.

Конечно реки море наше все. Но вода не могла 100% закрыть, по суше тоже надо было таскать. Неужели чисто мускульный рабский труд?

Ну и к добыче вопросы. Люди с кирками немреально. Взрывчатка - может быть. Но примеры водухана с прямо спиленными скалами это исключают.

В общем не понятно. А ответы должны быть простыми, как например в пост катастрофном мире: железная дорога + уголь + паровая машина и все сразу понятно.


Кто сказал про МУСКУЛЬНЫЕ СИЛЫ ранее 19 века ? Бабаи которые пришли в чужие разрушенные катастрофой города ? Да просто запустите ГУАНИтария в техпомещения любого современного дома и он там такого наворотит, такого наработает !!!
Read more... )
tertz: (ava)
2017-03-06 11:06 pm

30 мыслей про жизнь и любовь Эриха Фромма

найти себя - поймать кадр

1. Главная жизненная задача человека – дать жизнь самому себе, стать тем, чем он является потенциально. Самый важный плод его усилий – его собственная личность.

2. Мы есть то, что о себе внушили сами и то, что о нас нам внушили другие.

3. Мы не должны никому давать объяснения и отчитываться, пока наши действия не причиняют боль или не посягают на других. Сколько жизней было разрушено этой необходимостью «объяснять», которая обычно подразумевает, чтобы вас «поняли», то есть оправдали. Пускай судят по вашим поступкам, и по ним — о ваших истинных намерениях, но знайте, что свободный человек должен объяснять что-либо лишь самому себе — своему уму и сознанию — и тем немногим, у которых есть право требовать объяснения.

4. Цель человека – быть самим собой, а условие достижения этой цели – Read more... )

tertz: (Default)
2017-03-01 02:14 am

РАСПЛАТА




Я вам не Ахматова! Я никогда не ляпну, что «был всегда с моим народом, где мой народ, к несчастью, был». Фигушки! Дурных нема! - и народ не тот, и я не такой идиот, чтоб с этим народом не пойми где шляться!

Но, как говорил один догадливый персонаж, «у пана атамана кончается золотой запас и я чую, шо мы накануне грандиозного шухера». А платить ведь придётся. Рано или поздно. И что-то мне подсказывает, что скорее — рано, чем поздно.

И долго.



Who Pays The Bills? )



tertz: (Default)
2017-03-01 01:22 am

Тьма сгущается

Когда были пытки, честно признаюсь, самое страшное было, вспоминал книгу "1984". Тогда я ужаснулся, что честного человека, который просто хотел жить по совести, его ломали. Я ужаснулся, что самая страшная пытка для этого человека была, когда он в конце хотел поставить любимого человека вместо себя - его пытайте, его убивайте, не меня.
Во время пыток, когда меня подвесили - скрутили руки за спиной и сковали наручниками, так, что выворачивало плечи и резало наручниками запястья - ощущая эту нечеловеческую боль и параллельно, когда мне сказали, что сейчас уже придет человек и будет тебя насиловать, я помню, что уже минуты через две я сломался. Я готов был просить все, что угодно, чт прекратили эту боль. А минут через пятнацать у меня уже была мысль - готов ли я, чт отказаться от этой боли, самое дорогое что-то отдать. Как у Оруэлла - либо матушку, вот её пытайте, не меня, либо как при Сталине на других доносы писать. Вот если они от меня потребовали бы - напиши донос на мать, или напиши донос на супругу, и мы тебя перетсанем пытать. Как бы я на это ответил? Твердо я до сих пор не помню, но, мне кажется, я ответил положительно, чт избежать этих пыток я готов был подписать любую бумагу. Их пытайте, их убивайте, не меня. И еще дня два-три после этого, когда я чувствовал, что был полностью морально сломлен, когда я был готов супругу свою, возможно, отдать в руки этим палачам, лишь бы самому не испытывать этой боли, я был настолько подавлен, что и жить не хотелось, и я думаю, что если освобожусь, то первое, что я сделаю, это уеду из России, потому что у тех кто борется с этим единственное, что есть, это попасть в руки к этим палачам и садистам...
...я понял, что не могу призывать людей делать то, за что они могут попасть прямиком в руки вот таких откровенных садистов. Моя цель призывать нормальных людей, пока еще есть возможность, уезжать из России — не переставать бороться, но не здесь, не в руках этих людей. А так просто прямиком к садистам попадаешь.

Read more... )



tertz: (Default)
2017-02-26 02:57 am

Открыт доступ к советскому и российскому оружию в "World of Guns: Gun Disassembly"

Всем привет !


Рады сообщить, что в рамках рекламной акции, связанной с выпуском проекта на мобильные платформы - для всех стран - бывших республик СССР, открыт свободный доступ ко всем моделям советского и российского оружия и техники (всего 24 единицы). Все - интерактивные 3D-модели, с полной и неполной разборкой и демонстрацией функционирования во всех режимах, с возможностями замедления, включения разрезов, скрытия части деталей и др. Ниже - полный список по категориям в порядке разработки или принятия на вооружение. По ссылка - реалтайм-ролики на YouTube снятые из программы (разных версий)

Пример: Пулемет Дегтярева-Шпагина


О программе. "World of Guns: Gun Disassembly" (Мир Оружия) -- электронная энциклопедия огнестрельного оружия и техники с соревновательными режимами на скоростную разборку/сборку. Является переработанным и усовершенствованным продолжением программы "Gun Disassembly" (позже "Gun Disassembly 2"), впервые выпущенной на мобильных платформах в 2010-м году независимой командой энтузиастов из стран бывшего СССР, Западной Европы, США и Израиля. В настоящее время в энциклопедии 159 моделей, из них 144 модели огнестрельного оружия разных стран и эпох, от кремниевого пистолета 19-го века до FN SCAR. Полный список моделей можно посмотреть в каталоге программы или на официальном сайте по ссылке. Ежемесячно добавляется порядка двух моделей. Список моделей находящихся в производстве доступен в самой программе в разделе Компании.



Последняя версия "World of Guns: Gun Disassembly" доступна для бесплатного скачивания на платформах:
Steam (PC, Mac, Linux) -- http://store.steampowered.com/app/262410/
Apple Mac Store -- https://itunes.apple.com/us/app/world-of-guns/id1143779751
Браузерная версия в соц.сети Facebook: https://apps.facebook.com/gun-disassembly/ (на WebGL API)
Мобильная версия под Android: https://play.google.com/apps/testing/com.nobleempire.wog (открытый бета-тест)
Мобильная версия под iOS: в закрытом альфа-тесте, все желающие принять участие могут присылать емейлы.
Самостоятельная версия не привязанная к платформам и соц.сетям - по ссылке
Предыдущую версию ("Gun Disassembly 2") - по ссылке

Полный список открытых советских и российских моделей:

Пистолеты
1. ТТ (Тульский Токарев, 1930)
2. АПС (Автоматический Пистолет Стечкина, 1951)
3. ПМ (Пистолет Макарова, 1951)
4. ПСС "Вул" (Пистолет самозарядный специальный, 1983)
5. ГШ-18 (Пистолет Грязева-Шипунова, 1998)

Винтовки
6. Винтовка Мосина (1891)
7. СВТ-40 (Самозарядная Винтовка Токарева, 1940)
8. СКС (Самозарядный Карабин Симонова, 1944)
9. СВД (Снайперская Винтовка Драгунова, 1963)
10. ВСС "Винторез" (Винтовка Снайперская Специальная, 1987)

Пистолеты-Пулеметы
11. ППД (Пистолет-Пулемет Дегтярева, 1935)
12. ППШ (Пистолет-Пулемет Шпагина, 1941)

Автоматы
13. АК (Автомат Калашникова, 1947)
14. АК-74Н (Образца 1974)
15. АКС-74У (Укороченный, 1979)
16. АС "Вал" (Автомат Специальный, 1987)

Пулеметы
17. ДП-27 (Пулемет Дегтярева, 1928)
18. ДШК (Крупнокалиберный Пулемет Дегтярева-Шпагина, 1938)
19. РПК (Ручной Пулемет Калашникова, 1961)

Противотанковые Ружья и Гранатометы
20. ПТРД (Противотанковое Ружье Дегтярева, 1941)
21. ПТРС (Противотанковое самозарядное Ружье системы Симонова, 1941)
22. РПГ-7 (Ручной Противотанковый Гранатомет, 1961)

А также
23. Дивизионная Пушка ЗИС-3 (Завод имени Сталина, 1942)
24. Боевая Машина Пехоты БМП-3 (1983)

Кто считает информацию полезной - не сочтите за труд, сделайте репост - поддержите проект !

( за репосты - разблокируем дополнительные модели, пишите в приват )

tertz: (Default)
2017-02-25 12:31 am

Лев Толстой про атеистов и православных

Оригинал взят у [livejournal.com profile] timur_nechaev77 в Лев Толстой про атеистов и православных
"Как теперь, так и тогда явное признание и исповедание православия большей частью встречалось в людях тупых, жестоких и безнравственных и считающих себя очень важными. Ум же, честность, прямота, добродушие и нравственность большею частью встречались в людях, признающих себя неверующими". (Лев Толстой "Исповедь" )

Вот тоже весьма интересная статья Толстого на религиозную тему - Лев Толстой "В чем моя вера?". В аудиоверсии этот текст легко воспринимается, послушал с удовольствием. Толстой очень логично мыслит исследуя Евангелие, но некоторые вопросы не рассматривает (а рассмотрение их неизбежно привело бы его к выводу что бога нет).
tertz: (Default)
2017-02-21 01:05 am

НА СМЕРТЬ ЧИНОВНИКА

Оригинал взят у [livejournal.com profile] suzemka в НА СМЕРТЬ ЧИНОВНИКА



Виталий Иванович Чуркин останется в моей памяти навсегда. Как международное лицо России. Вся дипломатическая карьера этого местами блестящего (от долгого сидения в ООН) представителя МИД СССР-&-РФ мне никогда не забудется. От его вранья про Боинг корейский до его издевательства над Боингом малазийским. Виталий Иванович и вся его нелёгкая служба — суть почитания властителей Отечества, вне зависимости от того, кто этим Отечеством правит — коммунисты или бандиты.



Тщетно драхму во рту твоём ищет угрюмый Харон... )


tertz: (Default)
2017-02-21 12:59 am
Entry tags:

НА СМЕРТЬ ЧИНОВНИКА




Виталий Иванович Чуркин останется в моей памяти навсегда. Как международное лицо России. Вся дипломатическая карьера этого местами блестящего (от долгого сидения в ООН) представителя МИД СССР-&-РФ мне никогда не забудется. От его вранья про Боинг корейский до его издевательства над Боингом малазийским. Виталий Иванович и вся его нелёгкая служба — суть почитание властителей Отечества, вне зависимости от того, кто над этим Отечеством властен — коммунисты или бандиты.



Тщетно драхму во рту твоём ищет угрюмый Харон... )


tertz: (Default)
2017-02-20 01:42 am

Зачем Путину РПЦ?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] timur_nechaev77 в Зачем Путину РПЦ?


По-моему, sapojnik всё верно сказал. Ну, разве что, не упомянул про усыпление народа религиозным опиумом, т. е., про подмену удовольствий и целей естественных светских (богатство, свобода, здоровье, наслаждения) - удовольствиями и целями искусственными, православными, извращенными (страдания, бедность, рабство, смирение, загробные удовольствия - в раю).
tertz: (Default)
2017-02-19 10:27 pm
Entry tags:

РОДСТВЕННИК




…Вообще-то, я боюсь родственников. Мне всегда недоставало знаний тех людей, которые легко отличают деверя от шурина, а свояченицу от золовки. Еще меня пугает слово «зять», скользкое и холодное, как рыба. Мне почему-то кажется, что оно, это слово, появилось тогда, когда доисторические существа стали вылезать из моря на сушу. Первым вылез зять. Мокрый и наглый. Весь в водорослях. Ззззять.



Relatives )